Zmiany w prawie budowlanym 2023: korzyści czy utrudnienia?

[anna.lask]

Zastanawiam się, czy nowe zmiany w prawie budowlanym wprowadzone w 2023 roku przyniosą nam więcej korzyści, czy wręcz przeciwnie - utrudnień. Niektórzy mówią o uproszczeniach procedur, ale jako osoba zajmująca się projektowaniem wnętrz widzę też potencjalne wyzwania dla branży. Na przykład, nowa regulacja dotycząca obowiązkowego udziału architekta przy większości inwestycji może wpłynąć na koszty i czas realizacji projektów. Z jednej strony to szansa na podniesienie standardów estetycznych i funkcjonalnych budynków, z drugiej - obawa przed biurokratyzacją procesu budowlanego. Ciekawa jestem waszych opinii i doświadczeń w tym temacie.

[budek11]

nowa regulacja dotycząca obowiązkowego udziału architekta

Dokładnie ta kwestia budzi wiele kontrowersji. Bazując na oficjalnych dokumentach oraz dyskusjach z profesjonalistami w branży, można wysnuć wniosek, że wymóg ten ma za zadanie zapewnić wyższą jakość projektów oraz ich lepsze dopasowanie do otoczenia. Przykładowo, dzięki temu rozwiązaniu możliwe jest ograniczenie przypadków źle zaprojektowanej przestrzeni miejskiej. Należy jednak zwrócić uwagę na konsekwencje takiego rozwiązania dla inwestorów indywidualnych - wzrost kosztów oraz wydłużenie czasu oczekiwania na pozwolenie na budowę przez potrzebę zaangażowania dodatkowych specjalistów już na etapie projektowania.

[shizu6]

Zauważyłem ciekawy aspekt tych zmian - skupiają się one głównie na aspektach formalnych procesu budowlanego, ale co z technologiami stosowanymi podczas samego wznoszenia budynków? Innowacje takie jak druk 3D czy prefabrykaty są coraz bardziej popularne i mogłyby znacząco przyspieszyć prace, ale nie widzę odniesienia do nich w nowych regulacjach. Czy nie powinniśmy równolegle rozwijać prawa adekwatnego do postępu technologicznego? Może warto byłoby poszerzyć dyskusję o te elementy – wszakże nie tylko papierowe procedury tworzą rzeczywistość branży budowlanej.

[anna.lask]

Dobrze poruszone kwestie technologiczne. Wydaje mi się, że często zapominamy o tym aspekcie i skupiamy się tylko na przepisach formalnych. Przecież postęp technologiczny powinien iść w parze z legislacyjnym ułatwieniem jego implementacji. Co więcej, nowoczesne metody mogą także wpłynąć pozytywnie na środowisko poprzez redukcję odpadów produkcyjnych czy nawet samych emisji podczas transportu materiałów.

[budek11]

Innowacje takie jak druk 3D czy prefabrykaty

To istotna uwaga dotycząca adaptacji technologii w prawodawstwie budowlanym. Powinniśmy analizować te zagadnienia również pod kątem norm bezpieczeństwa oraz trwałości tych nowatorskich metod. Praktycznie każda technologia musi być odpowiednio zweryfikowana przed wprowadzeniem jej do powszechnego użytku – co oznacza kolejne badania, certyfikaty i testy dopuszczające ich użycie według polskich norm.

[shizu6]

I właśnie tu dochodzimy do sedna problemu – proces certyfikacji innowacyjnych rozwiązań jest długotrwały i kosztowny, a nasze prawo często nie nadąża za tempem zmian technologicznych w sektorze budowlanym. Taki stan rzeczy może hamować adopcję nowych metod pracy przez firmy działające w Polsce, które chciałyby konkurować na rynku globalnym.

[anna.lask]

To prawda, a dodatkowo możemy się zastanawiać nad tym jak te wszystkie zmiany wpłyną na rynek pracy dla architektów oraz inżynierów – zarówno pod kątem liczby dostępnych etatów jak i rodzaju kompetencji poszukiwanych przez pracodawców.